OLED zum Sparpreis: Samsung Galaxy A41 im Test (2024)

Unabhängig und kostenlos dank Ihres Klicks

Die mit einem Symbol gekennzeichneten Links sind Affiliate-Links. Erfolgt darüber ein Einkauf, erhalten wir eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Die redaktionelle Auswahl und Bewertung der Produkte bleibt davon unbeeinflusst. Ihr Klick hilft bei der Finanzierung unseres kostenfreien Angebots.

Obwohl das Galaxy A41 als Mittelklasse-Gerät bereits für unter 200 Euro zu haben ist, hat Samsung beim Display nicht gegeizt: Mit einer Größe von 6,1 Zoll bietet es ein nahezu randloses Design mit minimaler Notch in der Mitte und einem integrierten Fingerabdrucksensor. Die Auflösung von 2.400 x 1.080 Pixel erlaubt eine hohe Pixeldichte von 431 ppi und damit eine sehr scharfe Darstellung der Inhalte von Android 10.

Besonders herausstechend ist aber, dass Samsung auch beim günstigen A41 auf ein hochwertiges OLED-Panel setzt. Dieses erlaubt nicht nur eine hohe Helligkeit von 672,7 cd/m², die unter Sonnenlicht einen zusätzlichen Boost erhält, sondern kann auch im Labortest überzeugen. Vor allem die Farben überraschen: Satte 98 Prozent selbst des erweiterten DCI-P3-Farbraumes werden von dem Budget Gerät abgedeckt – damit bewegt es sich auf dem Niveau von High-End-Kollegen wie dem Google Pixel 4 oder dem Galaxy S20 FE. Die Top-Riege unserer Bestenliste kann mit 120 Hertz und noch knalligeren Farben zwar mehr bieten, auch der Schachbrettkontrast von 131:1 ist eher bescheiden–hinsichtlich des Preises wird beim Display des A41 jedoch einiges geboten.

Ausgestattet mit dem achtkernigen Mediatek MT6768 Helio P65 und dem vier GByte großen Arbeitsspeicher liefert das A41 im Test eine gute Performance. Zwar sind gerade für anspruchsvolle Anwendungen High-End-Geräte besser geeignet, die grundlegende Bedienung des Android-Betriebssystems erfolgt hier aber auch im Multitasking weitestgehend flüssig. Um ein Gaming-Handy handelt es sich aber wahrlich nicht, auch wenn der „Game Boost“ die Temperatur und die Akkunutzung optimieren soll.

Auch im Benchmark-Test schlägt sich das A41 ordentlich. So ermittelt PCMark einen Score von 6.207 Punkten und im GFX-Bench werden 7,2 Bilder pro Sekunde erreicht – Ergebnisse wie sie für die Preisklasse recht üblich geworden sind. Unser umfangreiches Test-PDF lädt das Budget-Smartphone innerhalb von 6,3 Sekunden über WLAN. Mit Modellen wie dem Galaxy S21 kann das A41 selbstverständlich nicht mithalten, doch in Relation zum Preis wird hier eine insgesamt gute Leistung geboten, die für den Alltag vollkommen ausreicht.

Die Ausstattung des Galaxy A41 fällt zwar nicht sonderlich spektakulär aus, deckt aber Basics mehr als gut ab. Konkret haben wir es hier mit einem modernen USB-C-Gerät zu tun, das aber dennoch nicht auf einen separaten Klinkenausgang für Kopfhörer verzichtet. Dual-SIM wird für zwei Nano-SIMs geboten, gleichzeitig ist auch die Erweiterung des effektiv 50,2 GByte großen internen Speichers per microSD-Karte möglich. Hierfür werden Karten mit bis zu 512 GByte unterstützt.

Entsperrt wird das Gerät wahlweise via Codeeingabe oder über den sinnvoll in das Display integrierten Fingerabdrucksensor. Gefunkt wird über Bluetooth 5.0 und sogar NFC, was Nutzer etwa fürs mobile Bezahlen verwenden, wird geboten. Anders als beim Galaxy A20e ist hier auch der aktuelle WLAN-ac-Standard integriert. Wie für die Preisklasse üblich, verzichtet Samsung aber auf einen zertifizierten Schutz vor Staub und Wasser. Wenig überraschend ist das A41 zudem nicht 5G-fähig.

Kameras sind bei Budget-Geräten für unter 200 Euro immer die Achillesferse. So auch beim A41, wobei hier zumindest im Tageslicht noch einiges geboten wird. Auf der Rückseite findet sich eine kompetente Triple-Kamera bestehend aus einem 48-Megapixel-Weitwinkel-, einer 8-Megapixel-Ultraweitwinkel- sowie einer 5-Megapixel-Tiefenkamera. Während letztere dabei auf den Bokeh-Effekt fokussiert ist, also das Weichzeichnen des Hintergrundes, erlaubt das Ultraweitwinkelobjektiv Aufnahmen mit einem Sichtfeld von 123 Grad. Ein optischer Bildstabilisator ist nicht integriert, obwohl das Vorgängermodell, das A40, noch einen hatte. Dafür werden Autofokus und ein Blitz geboten – bei der 12-Megapixel-Frontkamera fehlen beide.

In der Praxis fallen Aufnahmen bei guter Tagesbelichtung unseren Experten zufolge okay bis gut aus, könnten insgesamt aber deutlich mehr Schärfe vertragen. Das große Problem liegt hier bei den Aufnahmen bei schlechteren Lichtverhältnissen. Hier nimmt die Fotoqualität deutlich ab und weist vor allem Probleme bei der Dynamik beziehungsweise dem Dynamikumfang auf. Viele Bereiche erscheinen hier schlicht zu dunkel und zu kontrastarm. Bei unserem Schaufensterpuppenkopf fallen gerade bei den Haaren die Detailärme und Unschärfe ins Auge. Videos werden in Auflösungen bis zu Full-HD mit lediglich 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen.